Мумия (2017)

Новой "Мумии" я сначала дал оценку "неплохо", и старался смотреть кино отстраненно, ни с с чем не сравнивая. Как назло, по телевизору показали ТУ САМУЮ "Мумию", и стало очевидно, насколько творение Соммерса - это хорошо, а с Крузом - плохо. Продолжение - в комментариях. >>> Обсудить >>>

По ходу, у меня "Темная башня" и "Завет" сработали прививкой, но "Мумию" я проглотил, уже не сильно морщась. Сама история, конечно, вновь из серии "нам очень быстро надо вселенную, а по ходу очень старая женщина домогается Тома Круза", но, по мне, в плане задумок довольно годно слепленная. Другое дело, что кино почти сплошь из продолбанных возможностей, хотя вместо погнобить хотелось скорее пожалеть. Взяли бы какого-нибудь реального фэна монстров вроде дель Торо или того, кто может толково в экшен, а то в большинстве случаев виден потенциал сцены, но ощущение будто Арсель тупо стремался ее делать. Задел на отличный юморной экшен: Круз месится с мертвецами и застревает в них руками/ногами - быстро сворачиваем камеру; задел на изобретательный экшен: синхронная драка парами у разделительного стекла - никак не обыгрываем; задел на масштаб: сносим Лондон песчаной бурей - тут же действие уходит в три косых переулка. Образ Хайда тупо сведен к желтому цветофильтру и страшному голосу. Потенциальный твист, оправдывающей наличие Круза и его фамилию поперек всех постеров, довольно ожидаем, но тоже подан топорно и исключительно заделом на вселенную. Ждем теперь какого-нибудь Бреда Питта в роли невесты Франкенштейна. >>> Обсудить >>>

Мумия - катастрофически плохое кино. С одним из худших сценариев за многие годы, где всё, абсолютно всё происходящее проговаривается персонажами. Нам то и дело рассказывают, что мы видим в данный момент и что мы увидим дальше. Я подобной уничтожающей несостоятельности создателей как стори-теллеров не припоминаю. Забудьте об интриге, о каких-то самостоятельных открытиях. На экране только одна сраная экспозиция. Единственным светлым пятном этого недофильма (а это и есть недофильм, тк полноценным кино его назвать нельзя) является Круз, который предстает в хорошей комичной роли такого трусоватого засранца. Что, кстати, сбивает с толку, тк кроме Круза все остальные персонажи серьезны как запор. Неопытный постановщик не разобрался, что он снимает - или авантюрную комедию, которую нам дают в первые десять минут, или вгоняющий в кому своей скучной угрюмостью триллер. Нет, Курцман снял беспомощный мостик к Темной вселенной, и только. Кстати, о скуке: кино такое тоскливо неинтересное, что я еле боролся со сном, кореш дрых пол фильма, чувак на ряд впереди тормошил своего друга, а за мной девушка видела сны с молодым Фрейзером. Бьюсь об заклад, в зале были ещё храпуны. Нонсенс, чтобы столько людей в зале засыпали на блокбастере. Не помогают ободриться и редкие экшн-сцены, где лучшая была полностью показана в трейлере. Сюжет является копиркой фильма Соммерса (даже книгу Мертвых засветили) с щепоткой обрюзгшего Кроу, который нелеп и не к месту. Максимус, похудей, мать твою! О тупостях: зомбированный идёт с топором по базе освобождать мумию, и ударив разок в щиток, чуть не взорвал всю базу, а все вокруг просто смотрели на него, спрашивая, как он, не думая остановить. Мумия оживляет все трупы. Даже крестоносцев, которые ей не поклонялись. Почему? Хотя это вопрос скорее к фильму. Почему он вообще существует? Худший фильм Круза. Десятый пересмотр Мумии 1998 года будет куда приятнее одного просмотра новой версии - эту я просто утомился смотреть. 2/10 >>> Обсудить >>>

Второй трейлер Мумии. >>> Обсудить >>>