Рецензия на «Прогулку»

В какой-то мере фильм можно зачесть к новой, только зарождающийся волне русского арт-хауса. Фильм снят на подобии «Догмы», что уже является необычным для отечественного кинематографа шагом. Такой подход помогает зрителю ощутить всю прогулку на себе. Ведь он выступает в роли молчаливого спутника, наблюдающщего и не высказывающего своей точки зрения на поступки героев.

Сплетение судеб студентов поглощает зрителя с первой их встречи. История их любви прекрасна, невозможна и почти нереальна, утопична. Но сколько такая связь выдержит? Что нас ждет в конце? Насколько нам важно знать ответ, разве не стоит радоваться каждому мигу любви?

Героев картины играют молодые артисты московского театра «Мастерская Петра Фоменко», что добавило фильму легкость. Появляется ощущение, что перед нами не актеры, а единое целое, организм, настолько молодые актеры хорошо чувствуют друг друга.

На протяжении всей картины наши «туристы», представляют всю палитру чувств которые может пережить человек: гнев, радость, горечь разлуки, страсть, страх, любовь.

Алексею Учителю удалось на глазах у зрителей собирать по кусочкам дивную историю. Он почти раскрепощено ведет зрителя к финалу, недоговаривая некоторые незаметные, но и в тоже время важные детали. Нагроможденные пробелы образуют отдельную историю, затаившуюся в конце картины. Но стоит ли зрителю задумываться над двусмысленностью ленты, как это бывало у Ларса фон Триера? Наверное нет. Разгадка очевидна. Не стоит досматриваться до надуманной глубины. Тут все просто как в жизни, ибо жизнь — это, в своем роде, та же прогулка.


Все новости